卷第十四

一只簡單的豬提示您：看后求收藏（煙雨紅塵小說網www.dyyx2020.com），接著再看更方便。

    三教論衡

    唐德宗以誕日歲歲詔佛、老者大論麟德殿，并召給事中徐岱及趙需、許孟容、韋渠牟講說。始三家若矛盾，然卒而同歸于善，帝大悅，賚予有差。此新書列傳所載也。白樂天集有三教論衡一篇云：“太和元年十月，皇帝降誕日，奉敕召入麟德殿內道場對御三教談論，略錄大端。第一座：秘書監白居易，安國寺引駕沙門義林，太清宮道士楊弘元。”其序曰：“談論之先，多陳三教，贊揚演說，以啟談端。臣學淺才微，猥登講座。竊以義林法師明大小乘，通內外學，于大眾中能師子吼。臣稽先王典籍，假陛下威靈，發問既來，敢不響答。”然予觀義林所問，首以毛詩稱六義，論語列四科，請備陳名數而已。居易對以孔門之徒三千，其賢者列為四科，毛詩之篇三百，其要者分為六義。然后言六義之數，四科之目，十哲之名。復引佛法比方，以六義可比十二部經，四科可比六度，以十哲可比十大弟子。僧難云：“曾參至孝，百行之先，何故不列于四科？”居易又為辯析，乃曰：“儒書奧義，既已討論，釋典微言，亦宜發問。”然所問者不過芥子納須彌山一節而已。后問道士黃庭經中養氣存神長生久視之道，道士卻問敬一人而千萬人悅。觀其問答旨意，初非幽深微妙，不可測知，唐帝歲以此為誕日上儀，殊為可省。國朝命僧升座祝圣，蓋本于此。

    夫兄為公

    婦人呼夫之兄為伯，于書無所載。予頃使金國時，辟景孫弟輔行，弟婦在家，許齋醮及還家賽愿。予為作青詞云：“頃因兄伯出使，夫婿從行。”雖借用陳平傳“兄伯”之語，而自不以為然。偶憶爾雅釋親篇曰：“婦稱夫之兄為兄公，夫之弟為叔。”于是改兄伯字為兄公，視前所用。大為不侔矣。玉篇妐字音鐘，注云：“夫之兄也。”然于義訓不若前語。

    政和文忌

    蔡京顓國，以學校科舉鉗制多士，而為之鷹犬者。又從而羽翼之。士子程文，一言一字稍涉疑忌，必暗黜之。有鮑輝卿者言：“今州縣學考試，未校文學精弱，先問時忌有無。茍語涉時忌，雖甚工不敢取。若曰：‘休兵以息民，節用以豐財，罷不急之役，清入仕之流。’諸如此語，熙、豐、紹圣間，試者共用不以為忌，今悉絀之，所宜禁止。”詔可。政和三年，臣僚又言：“比者試文。有以圣經之言輒為時忌而避之者，如曰‘大哉堯之為君’，‘君哉舜也’，與夫‘制治于未亂，保邦于未危’，‘吉兇悔吝生乎動’，‘吉兇與民同患’。以為‘哉’音與‘災’同，而危亂兇悔非人樂聞，皆避。今當不諱之朝，豈宜有此？”詔禁之。以二者之言考之。知當時試文無辜而坐黜者多矣，其事載于四朝志。

    瞬息須臾

    瞬息、須臾、頃刻，皆不久之辭，與釋氏“一彈指間”。“一剎那頃”之義同，而釋書分別甚備。新婆沙論云：“百二十剎那，成一怛剎那，六十怛剎那，成一臘縛，二十臘縛。成一牟呼麥多，三十牟呼麥多，成一晝夜。”又毗曇論云：“一剎那者翻為一念，一怛剎那翻為一瞬，六十怛剎那為一息，一息為一羅婆，三十羅婆為一摩睺羅，翻為一須臾。”又僧祗律云：“二十念為一瞬，二十瞬名一彈指，二十彈指名一羅預，二十羅預名一須臾，一日一夜有三十須臾。”

    神宗待文武臣

    元豐三年，詔知州軍不應舉京官職官者，許通判舉之。蓋諸州守臣有以小使臣為之，而通判官入京朝，故許之薦舉。今以小使臣守沿邊小郡，而公然薦人改官，蓋有司不舉行故事也。神宗初即位，以刑部郎中劉述，[今朝散大夫。]久不磨勘，特命為吏部郎中。[今朝請大夫。]樞密院言：“左藏庫副使陳昉恬靜，久應磨勘，不肯自言。”帝曰：“右職若效朝士養名，而獎進之，則將習以為高，非便也。”翌日以兵部員外郎張問，[今朝請郎。]十年不磨勘，特遷禮部郎中。[今朝奉大夫。]其旌賞駕御，各自有宜，此所以為綜核名實之善政。[見四朝志。]

    綠竹王芻

    隨筆中載：“毛公釋綠竹王芻，以為北人不見竹，故分綠竹為二物，以綠為王芻。”熙寧初，右贊善大夫吳安度試舍人院，已入等。有司以安度所賦綠竹詩，背王芻古說，而直以為竹，遂黜不取。富韓公為相，言：“史記敘載淇園之竹，正衛產也，安度語有據。”遂賜進士出身。予又記前賢所紀，仁宗時，賈邊試當仁不避于師論，以師為眾，謂其背先儒訓釋，特黜之。蓋是時士風淳厚，論者皆不喜新奇之說，非若王氏之學也。

    親除諫官

    仁宗慶歷三年，用歐陽修、余靖、王素為諫官，當時名士作詩，有“御筆新除三諫官”之句。元豐八年，詔范純仁為諫議大夫，唐淑問、蘇轍為司諫，朱光庭、范祖禹為正言。宣仁后問宰執，此五人者如何？僉曰：“外望惟允。”章子厚獨曰：“故事，諫官皆薦諸侍從，然后大臣稟奏。今詔除出中，得無有近習援引乎？此門寖不可啟。”后曰：“大臣實皆言之，非左右也。”子厚曰：“大臣當明揚，何為密薦？”由是有以親嫌自言者，呂公著以范祖禹，韓縝、司馬光以范純仁。子厚曰：“臺諫所以糾大臣之越法者，故事，執政初除，茍有親戚及嘗被薦引者，見為臺臣，則皆他徙。今天子幼沖，太皇同聽萬幾，故事不可違。”光曰：“純仁、祖禹實宜在諫列，不可以臣故妨賢，寧臣避位。”子厚曰：“縝、光、公著必不私，他日有懷奸當國者，例此而引其親黨，恐非國之福。”后改除純仁待制，祖禹著作佐郎，然此制亦不能常常恪守也。

    檢放災傷

    水旱災傷，農民陳訴，郡縣不能體朝廷德意。或慮減放苗米，則額外加耗之入為之有虧。故往往從窄。比年以來，但有因賑濟虛數而冒賞者，至于蠲租失實，于民不便者。未嘗小懲。宣和之世，執政不能盡賢，而其所施行，蓋猶慰人心。京西運判李祜奏：“房州民數百人，陳言災傷。知州李悝。取其為首者，杖而徇之城市，以戒妄訴，用此其州蠲稅不及一厘。”詔：“李悝除名，簽書官皆勒停。”祜又奏：“唐、鄧州蠲災賑乏，悉如法令，均、房州不盡減稅，致有盜賊。”詔：“均、房州守令悉罷，唐、鄧守貳各增一官秩。”百姓見憂，出于徽宗圣意。而大臣能將順也。

    檀弓注文

    檀弓上下篇，皆孔門高第弟子在戰國之前所論次。其文章雄健精工，雖楚、漢間諸人不能及也。而鄭康成所注，又特為簡當，旨意出于言外，今載其兩章以示同志。“衛司寇惠子之喪，子游為之麻衰，牡麻绖。”注云：“惠子廢適立庶，為之重服以譏之。”“文子辭曰：子辱與彌牟之弟游，又辱為之服。敢辭。子游曰：禮也。文子退反哭。”注：“子游名習禮，文子亦以為當然，未覺其所譏。”“子游趨而就諸臣之位。”注：“深譏之。”“文子又辭曰：子辱與彌牟之弟游，又辱為之服。又辱臨其喪，敢辭。子游曰：固以請。文子退，扶適子南面而立曰：子辱與彌牟之弟游，又辱為之服，又辱臨其喪，虎也敢不復位。”注：“覺所譏也。”“子游趨而就客位。”注：“所譏行。”按此一事。儻非注文明言，殆不可曉。今用五“譏”字，詞意渙然，至最后“覺所譏”“所譏行”六字，尤為透徹也。“季孫之母死，哀公吊焉。曾子與子貢吊焉，閽人為君在，弗內也。曾子與子貢入于其廄而修容焉。子貢先入，閽人曰：鄉者已告矣。”注：“既不敢止，以言下之。”“曾子后入，閽人辟之。”注：“見兩賢相隨，彌益恭也。”今人讀此段，真如親立季氏之庭，親見當時之事，注文尤得其要領云。

    左傳有害理處

    左傳議論遣辭，頗有害理者，以文章富艷之故，后人一切不復言，今略疏數端，以箴其失。傳云：“鄭武公、莊公，為平王卿士，王貳于虢。”杜氏謂：“不復專任鄭伯也。”“周公閼與王孫蘇爭政，王叛王孫蘇。”杜氏曰：“叛者，不與也。”夫以君之于臣，而言貳與叛，豈理也哉！“晉平戎于王，單襄公如晉拜成。劉康公徼戎，將遂伐之。叔服曰：背盟而欺大國，不義。”晉范吉射、趙鞅交兵。“劉氏、范氏世為昏姻，萇弘事劉文公，故周與范氏。趙鞅以為討。”夫以天子之使出聘侯國，而言拜成。謂周于晉為欺大國。諸侯之卿跋扈于天子，而言討。皆于名分為不正。其他如晉邢侯殺叔魚，叔魚兄叔向數其惡而尸諸市。其于兄弟之誼為弗篤矣，而托仲尼之語云：“殺親益榮。”杜氏又謂：“榮名益己。”以弟陳尸為兄榮，尤為失也。

    夫人宗女請受

    戚里宗婦封郡國夫人，宗女封郡縣主，皆有月俸錢米，春冬絹綿，其數甚多，嘉祐祿令所不備載。頃見張掄娶仲儡女，封遂安縣主，月入近百千，內人請給，除糧料院幫勘、左藏庫所支之外，內帑又有添給，外庭不復得知。因記熙寧初，神宗與王安石言，今財賦非不多，但用不節，何由給足？宮中一私身之奉，有及八十貫者，嫁一公主，至用七十萬緡，沈貴妃料錢月八百貫。聞太宗時，宮人惟系皂紬襜，元德皇后嘗以金瞪緣幨而怒其奢。仁宗初定公主俸料，以問獻穆大主，再三始言，其初僅得五貫耳。異時，中官月有止七百錢者。禮與其奢寧儉，自是美事也。一時旨意如此，不聞奉行。以今度之，何止十百倍也。

    蜀茶法

    蜀道諸司，惟茶馬一臺，最為富盛，茶之課利多寡，與夫民間利疚，他邦無由可知。予記東坡集有送周朝議守漢州詩云：“茶為西南病，甿俗記二李。何人折其鋒，矯矯六君子。”注：“二李，杞與稷也。六君子，謂思道與侄正孺、張永徽、吳醇翁、呂元鈞、宋文輔也。”初，熙寧七年，遣三司干當公事李杞經畫買茶，以蒲宗閔同領其事。蜀之茶園不殖五谷。惟宜種茶，賦稅一例折輸，錢三百折絹一匹，三百二十折紬一匹。十錢折綿一兩，二錢折草一圍，凡稅額總三十萬。杞創設官場，歲增息為四十萬。其輸受之際，往往壓其斤重。侵其加直。杞以疾去，都官郎中劉佐體量，多其條畫。于是宗閔乃議民茶息收十之三，盡賣于官場，蜀茶盡榷，民始病矣。知彭州呂陶言：“天下茶法既通，蜀中獨行禁榷。況川峽四路所出茶貨，比方東南諸處，十不及一。諸路既許通商，兩川卻為禁地。虧損治體，莫甚于斯。且盡榷民茶，隨買隨賣，或今日買十千，明日即作十三千賣之，比至歲終，不可勝算，豈止三分而已。佐、杞、宗閔作為敝法，以困西南生聚。”佐坐罷去，以國子博士李稷代之。陶亦得罪。侍御史周尹復極論榷茶為害，罷為湖北提點刑獄。利路漕臣張宗諤、張升卿，復建議廢茶場司，依舊通商。稷劾其疏謬。皆坐貶秩。茶場司行札子督綿州彰明縣，知縣宋大章繳奏，以為非所當用。稷又詆其賣直釣奇，坐沖替。一歲之間，通課利及息耗至七十六萬緡有奇，詔錄李杞前勞而官其子。后稷死于永樂城。其代陸師閔言其治茶五年，獲凈息四百二十八萬緡，詔賜田十頃。凡上所書，皆見于國史。坡公所稱思道乃周尹，永徽乃二張之一，元鈞乃呂陶，文輔乃大章也，正孺、醇翁之事不著。

    判府知府

    國朝著令，仆射、宣徽使、使相知州府者為判，其后改仆射為特進，官稱如昔時。唯章子厚罷相守越，制詞結尾云：“依前特進知越州。”雖曰黜典，亦學士院之誤。同時執政蔣穎叔以手簡與之，猶呼云判府，而章質夫只云知府，蓋從其實，予所藏名公法書冊有之。吾鄉彭公器資有遺墨一帖，不知與何人？其辭曰：“某頓首，知郡相公閣下。”是必知州者，故亦不以府字借稱。今世蕞爾小壘，區區一朝官承乏作守，吏民稱為判府，彼固偃然居之不疑。風俗淳澆之異，一至于此！

    歌扇舞衣

    唐李義山詩云：“鏤月為歌扇，裁云作舞衣。”同時人張懷慶竊為己作，各增兩字云：“生情鏤月為歌扇，出性裁云作舞衣。”致有生吞活剝之誚。予又見劉希夷代閨人春日一聯云：“池月憐歌扇，山云愛舞衣。”絕相似。杜老亦云：“江清歌扇底，野曠舞衣前。”儲光羲云：“竹吹留歌扇，蓮香入舞衣。”然則唐詩人好以歌扇、舞衣為對也。

    官會折閱

    官會子之作，始于紹興三十年，錢端禮為戶部侍郎，委徽州創樣撩造紙五十萬，邊幅皆不剪裁。初以分數給朝士俸，而于市肆要鬧處置五場，輦見錢收換，每一千別輸錢十，以為吏卒用。商賈入納，外郡綱運，悉同見錢。無欠數陪償及腳乘之費，公私便之。既而印造益多，而實錢浸少，至于十而損一，未及十年，不勝其弊。壽皇念其弗便，出內庫銀二百萬兩售于市，以錢易楮焚棄之，僅解一時之急，時乾道三年也。淳熙十二年，邁自婺召還，見臨安人揭小帖，以七百五十錢兌一楮，因入對言之，喜其復行。天語云：“此事惟卿知之，朕以會子之故，幾乎十年睡不著。”然是后曩弊又生，且偽造者所在有之。及其敗獲，又未嘗正治其誅，故行用愈輕。迨慶元乙卯，多換六百二十，朝廷以為憂，詔江、浙諸道必以七百七十錢買楮幣一道。此意固善，而不深思，用錢易紙，非有微利，誰肯為之？因記崇寧四年有旨，在京市戶市商人交子，凡一千許損至九百五十，外路九百七十，得貿鬻如法，毋得輒損，愿增價者聽。蓋有所贏縮，則可通行，此理固易曉也。

    飛鄰望鄰

    自古所謂四鄰，蓋指東西南北四者而言耳。然貪虐害民者，一切肆其私心。元豐以后，州縣榷賣坊場，而收凈息以募役，行之浸久，弊從而生。往往鬻其抵產，抑配四鄰，四鄰貧乏，則散及飛鄰、望鄰之家，不復問遠近，必得償乃止。飛鄰、望鄰之說，誠所未聞。元祐元年，殿中侍御史呂陶奏疏論之，雖嘗暫革，至紹圣又復然。

    衙參之禮

    今監司、郡守初上事，既受官吏參謁，至晡時，僚屬復伺于客次，胥吏列立廷下通刺曰衙，以聽進退之命，如是者三日。如主人免此禮，則翌旦又通謝刺。此禮之起，不知何時。唐岑參為虢州上佐，有一詩，題為衙郡守還，其辭曰：“世事何反覆，一身難可料。頭白翻折腰，還家私自笑。所嗟無產業，妻子嫌不調。五斗米留人，東溪憶垂釣。”然則由來久矣。韓詩曰：“如今便別官長去，直到新年衙日來。”疑是謂月二日也。(未完待續。)(未完待續。)